Suša, konflikti in migracije v Keniji

BUĐENJE!!! PREVEDENO NA HRVATSKI. David Icke FULL HD 2014 (Junij 2019).

Anonim

Ker se suše po vsem svetu poslabšajo, je več ljudi, ki zaslužijo življenje s kmetijstvom in lastniki živine, prisiljeni zapustiti svoje domove. Mnogi akademiki in oblikovalci politik napovedujejo, da bi povečanje migracije lahko privedlo do povečanja nasilnih konfliktov. Vendar pa večina obstoječih študij na temo uporablja podatke na ravni države ali regionalne podatke, ki ne ujamejo, kako pomanjkanje vode neposredno vpliva na tveganje nasilja znotraj prebivalstva. Za boljše razumevanje tega vprašanja je raziskovalna skupina govorila neposredno s Kenji, ki jih je prizadelo spreminjajoče se okolje.

Ta študija, ki jo vodi Univerza v Utahu, je prva, ki uporablja nacionalno raziskavo, ki predstavlja celotno državo v podsaharski Afriki, da bi našli nekaj povezav med sušami, migracijami in nasiljem. Ekipa je anketirala 1400 anketirancev na 175 lokacijah v celotni Keniji in se spraševala, ali so se zaradi suše preselili bodisi stalno ali začasno, če so bili žrtve nasilja, in s posrednim vprašanjem, ali imajo latentno podporo za uporabo nasilja.

Raziskovalci so ugotovili, da se ljudje, ki so se preselili, vedno bolj verjetno izkusijo nasilje kot splošno prebivalstvo, vendar migrantki sami ne morejo izraziti podpore za uporabo nasilja kot drugi. Ljudje, ki so začasno migrirali, so bolj verjetno podprli uporabo nasilja le, če so bili sami napadeni. Te težave so lahko bolj razširjene, kot smo že prej mislili, in ugotovitve, navedene v članku, imajo neposredne posledice za politiko.

"Ljudje, ki že doživljajo travmatične poteze zaradi suše, so zelo ranljivi, " je povedal vodilni avtor Andrew Linke, docent za geografijo U. "Obravnava teh ranljivih populacij je ključnega pomena. Če jih gledamo kot na sovražne tujce in jih napadajo dolgotrajni prebivalci, kar lahko poslabša slab problem. Obstaja tveganje, da bi lahko sprožili sovražnosti na podlagi svojih izkušenj. "

Več Kenijev je prizadela suša in nasilje, kot je mislil Linke. Približno 15 odstotkov anketirancev je poročalo o preselitvi zaradi suše. 21 odstotkov jih je poročalo o nasilnem napadu zunaj svojih domov, velik del žrtev pa so bili priseljenci; 43 odstotkov ljudi, ki so poročali o preselitvi, so bili žrtve nasilja, v primerjavi s skoraj 12 odstotki prebivalstva.

"Obstaja veliko anketirancev, ki poročajo o teh izkušnjah - to ni zgornji del ali dva odstotka prebivalstva. Govorimo o veliko večjih deležih prebivalstva, ki jih ne razumemo vedno v državah, ki sedijo za nami mize, "je dejal Linke.

Prispevek, objavljen na spletu v okoljskih raziskovalnih pisemih, 6. septembra 2018.

Anketa

Linke in ekipa sta sodelovali z inštitutom za razvojne študije (IDS) na inštitutu v Nairobiju za oblikovanje raziskave. V nacionalnem vzorcu 175 naključno izbranih lokacij, imenovanih območjih popisovanja, v Keniji v juniju in juliju leta 2014 so zaposlili 1400 odraslih anketirancev. Raziskovalci so vzpostavili območja za popis z zemljevidov, ki jih je zagotovil IDS, ki ga je Nacionalni urad za statistiko Kenije uporabljal za vodenje najnovejši popis leta 2009. Raziskovalci so izobraževali 30 geodetov na Univerzi v Nairobiju, ki so zbirali podatke v štirih skupinah. Vodja skupine je najprej stopil v stik z lokalnimi uradniki na vsakem območju popisovanja, da bi predstavil potrebna dovoljenja in zaupal lokalnim uradnikom. Vsak član ekipe je potem naključno pritegnil anketirance iz vsakega petega in desetega doma, ko so hodili severno, južno, vzhodno in zahodno od izhodišč, ki jih je uporabil prejšnji popis.

Popisovalci anket so postavili vrsto vprašanj, katerih namen je izmeriti dve stvari: Ali ljudje, ki poročajo o preselitvi zaradi suše, bolj verjetno žrtve nasilja kot tisti, ki ne? In ali so ljudje, ki poročajo o premestitvi zaradi suše, ki bolj verjetno podpirajo uporabo nasilja? Pri odgovarjanju na ta vprašanja so avtorji analizirali številne demografske in kontekstualne spremenljivke na posameznem nivoju, da bi nadzirali pristranske odgovore in izključili razlage, ki niso povezane s sušo, za izpostavljenost nasilja in podporo. Poleg tega so merili spremenljivke za opredelitev območij za popisovanje: dve okoljski spremenljivki - spremembe v povprečju padavin in vzorci zdravja rastlin - in zgodovina konfliktov v regijah.

Povpraševanje o viktimizaciji nasilja je relativno enostavno. Bilo je težko meriti osebo podporo za nasilje. Večina ljudi bo zanikala, da podpirajo nasilje zaradi pristranskosti socialne želje, ki opisuje, kdaj vplivajo na zaznane družbene norme odgovor anketiranca. Da bi se naučili, so raziskovalci uporabili metodo, ki je bila razvita za preučevanje militantnih skupin v Pakistanu in Afganistanu, ki se imenujejo poskusni poskusi. Posodobitveni poskusi merijo stopnjo podpore posameznika za benigno ali nekoliko neškodljivo politiko, kot je finančni proračun županije ali uprava osnovne šole. Različica vprašanja, ki se le malo razlikuje, se randomizira v vzorčni populaciji. Ta majhna različica naključno dodeljene ankete o "zdravljenju", kjer organizacija, ki je znano, da sodeluje v nasilnih dejavnostih, prav tako podpira politiko, omogoča raziskovalcem, da merijo stopnjo odobritve za povzročitelja nasilja, ne da bi neposredno sprožali nasilje.

Kaj je naslednje

Linke in sodelavci na več univerzah trenutno izvajajo isto raziskavo, štiri leta po izvirniku. Zbirajo podatke iz istih 175 popisnih območij, da primerjajo, kako so se težave s časom spremenile.

Linke meni, da bi ugotovitve lahko vplivale na politiko.

"Vsaka agencija ali kenijska vlada bi rekla:" Seveda moramo poskrbeti za ljudi, ki se gibljejo zaradi suše, kdo pa bo plačal za to? " To je pošten odziv. Večja težava je razumevanje, kako široko je težava in kje je problem, "je dejal Linke. "Mislim, da bi problem lahko bil večji, kot ljudje mislijo, in razumevanje problema je vedno prvi korak pri iskanju rešitve."

menu
menu