Vsakdo vidi svet skozi svojo prizmo

There are No Forests on Earth ??? Really? Full UNBELIEVABLE Documentary -Multi Language (Julij 2019).

Anonim

Kako lahko javno mnenje vpliva na varstvo podnebja? ETH politični znanstvenik Thomas Bernauer je raziskal vprašanje v nedavni študiji. Njegov odrezan odgovor je, da ni čarobne formule.

Oblikovalci politik so bili zadolženi za sprejemanje ustreznih ukrepov proti grozeči grožnji podnebnih sprememb. Toda uspeh teh ukrepov zahteva sprejetje in podporo javnosti. Glede na to politiki in podnebni znanstveniki iščejo načine za to, da zadevo obravnavajo in s tem povezane dražje politične ukrepe, bolj splošne in razumljivejše za širšo javnost. "Vprašali smo vprašanje, ali in v kolikšni meri lahko vpliv javnosti na podnebno politiko in tveganja podnebnih sprememb vplivajo, " pojasnjuje Thomas Bernauer, profesor političnih znanosti pri ETH Zurichu. "Predvsem smo želeli vedeti, ali je bolje zagotoviti gospodarske utemeljitve, kot so pozitivni učinki podnebne politike na tehnološke inovacije in trg dela ter osebni vidiki, kot je varovanje našega zdravja, namesto da bi se osredotočili na posredovanje znanstvenih dejstev in tveganja podnebnih sprememb. " Prejšnje študije drugih raziskovalcev so pokazale na idejo, da lahko čustveno in osebno predstavljanje problema lažje sprejme politične ukrepe.

Slišimo le tisto, kar želimo slišati

Po nedavni študiji ni nobene čarobne formule, ki bi olajšala "prodajo" podnebne politike. "Vsi vidimo svet skozi svojo ideološko prizmo, " pravi Bernauer. To ni posebna utemeljitev, temveč predznane ideje, ki na koncu odločijo, ali ljudje vidijo varstvo podnebja kot pomembne in potrebne. "Naša mnenja o podnebni politiki se razlikujejo glede na dejavnike, kot so socializacija, politični odnosi, starost, spol in izobrazba." Nekdo, ki je vedno podpiral zelene politike, bo našel stališče, ki ga potrdijo argumenti, medtem ko tisti, ki so vedno bili skeptični glede podnebnih sprememb, ne bodo vplivali razlogi, ki temeljijo na ekonomskih ali zdravstvenih razlogih.

Rezultati študije so temeljili na spletnem pregledu več kot 1.600 Američanov. Udeleżencem so nakljućno razlićne utemeljitve za drage ukrepe varovanja podnebja, nato pa so bili ocenjeni ućinki teh argumentov na njihov odnos do varstva podnebja. Raziskava je del petletnega raziskovalnega projekta o javnem mnenju in podnebnih spremembah. Bernauerova ekipa, ki jo financira donacija Evropskega raziskovalnega sveta (ERC), preiskuje javno mnenje o varstvu podnebja v ZDA, Kitajski, Braziliji, Indiji, Nemčiji in Švici.

Noben argument ni odločilen

"Rezultati študije so v nekaterih pogledih zagotovo trezni, " priznava ETH profesor. Toda le, če gledamo z vidika varovanja podnebja: "V osnovi je dobro, da ljudje ne dopuščajo, da bi se lahko zlahka vplival, " poudarja Bernauer. Kar zadeva komuniciranje o podnebni politiki, rezultati študije kažejo, da bo v prihodnosti potreben obsežen seznam informacij o podnebnih spremembah in različnih utemeljitev za varstvo podnebja. Znanstveni podatki o tveganjih so enako pomembni kot sporočila o posledicah za zdravje, tehnologijo in trg dela.

menu
menu