Je vaš genom resničen? Javnost in forenzična vrednost DNK

Genius - The Movie (Julij 2019).

Anonim

Ko je bil Joseph DeAngelo aprila lani v Združenih državah Amerike aretiran zaradi več kot 30-letnih umorov in napadov, se je pozornost hitro osredotočila na ugotovitev osumljenca.

Pri iskanju tako imenovane "zlate državne ubijalke" je policija iskala DNA tekmovanja v javni genealoški bazi podatkov, ki jo ljudje uporabljajo za gradnjo družinskih dreves. Ta pristop je policijo najprej pripeljal do bližnjega sorodnika, nato pa do osumljenca.

Uporaba genealoških raziskovalnih tehnik za forenzično analizo DNA je koristno orodje pri reševanju hladnih primerov.

Vendar - kot mnogi, ki so sledili njihovemu družinskemu drevesu, bi vedeli - rodoslovje ni za slabe srce. To je zapleten in težek proces, ki je nagnjen k napakam in napačni razlagi. Družinska drevesa so bila opisana kot "zapletena očesa".

Brez strokovnega znanja se lahko napačne predpostavke in raziskovalna sredstva zapravijo. Tehnika prav tako sproža pravne, etične in politične izzive.

Prepoznavanje človeških ostankov

Leta 1981 je bila ženska, ki je nosila buckskin jopič, umorjena na cesti v Ohiju. Neznana "Buckskin Girl" je bila pokopana v grobnici "Jane Doe". Medtem ko so preiskovalci zasledovali različne potenciale, DNA, pridobljena iz zadržane krvi, ni prinesla nobenih ujemanj.

Leta 2018 je DNK Doe Project - nova dobrodelna ustanova, ki uporablja tehniko "forenzična genealogija" do nerešenih primerov pogrešanih oseb, pristala na primer.

Prostovoljci so z zbiranjem donatorjev zbirali donacije za zaporedje "celega genoma". To je ustvarilo dovolj genetskih podatkov, skladnih z markerji, ki jih uporabljajo spletni ponudniki DNK, da omogočajo nalaganje na javno genealogijo.

Iskanje je vrnilo možnega prvega bratranca, ko je bil odstranjen. Z iskanjem skupnega družinskega drevesa tega posameznika je bila opravljena domnevna identifikacija. Družinsko drevo je vključevalo komentar o sorodniku: "Smrt - neznano pogrešani domnevni mrtvi".

V nekaj urah so genealogisti zagotovili trdno vodstvo v 37-letnem primeru, kar je privedlo do identifikacije žrtve kot Marcia King.

V Avstraliji je približno 500 nizov neznanih človeških ostankov. Glede na uspeh genealogov v projektu DNA Doe, bi uporaba tega pristopa lahko pripomogla k zaprtju družinam.

Kjer stvari lahko narobe

Uporaba kazenskih genealoških podatkov pri kazenskem pregonu ni vedno prinesla takih rezultatov.

Leta 1996 je bil v Idahu umorjen Angie Dodge. DNK je bila izvzeta z mesta zločina in skoraj 20 let kasneje je bil profil iskan po genealoški bazi podatkov. Vrnjena je bila tekma in preiskovalci so ugotovili, da je njegov sin, Michael Usry Jr., osumljenec.

Vendar pa je Usry, ki je bil naključno na dopustu v Idahu okoli časa umora, kasneje predložil vzorec DNK in je bil izključen kot krivec. Usry pravi, da je potrebovalo mesec, da očistijo njegovo ime z DNK.

Iskalniki še vedno dajejo rezultate, ki ga povezujejo s preiskavo. Medtem ko skoraj vsi zadetki jasno kažejo, da je bil odstranjen kot osumljenec, se sprašuje: "Ali mislite, da bi Michael Usry Jr. lahko sodeloval pri umoru Angieja?"

Ali bodo ljudje odvzeti genetsko testiranje?

Potencial za spletne genetske zbirke podatkov, ki se uporabljajo za pomoč kazenskemu pregonu, se povečuje - pričakuje se, da se bo tržišče za testiranje DNK več kot trojalo do leta 2022, na 388 milijonov ameriških dolarjev. Leta 2017 je AncestryDNA - največji ponudnik - domnevno prodal 1, 5 milijona testnih kompletov v enem samem prodajnem vikendu.

Toda uporaba forenzične genealogije ima tudi možnost, da bi spodkopala zaupanje potrošnikov v gensko testiranje in spletno rodoslovje.

Genetski ponudniki so lahko bolj dovzetni za negotovost potrošnikov glede skrbi glede zasebnosti kot družb v družbi, kot je Facebook, ki je kljub nedavnim zaskrbljenostjo glede svojih praks za shranjevanje podatkov še naprej naraščala. Mnogi uporabniki se ne strinjajo, da se morajo stalno ukvarjati z genskimi izvajalci, tako kot pri Facebooku. Po začetnem preizkušanju lahko uporabniki, ki želijo zmanjšati tveganja za zasebnost, potencialno prenesejo svoje podatke in nato izbrišejo svoje račune, kar podjetju preprečuje nadaljnje uporabo njihovih podatkov.

Genetski ponudniki so prav tako omejeni na njihovo sposobnost izvajanja zaščitnih ukrepov za varovanje zasebnosti, kot je preverjanje identitete, zaradi same narave njihovih izdelkov. Posamezniki lahko legitimno uporabljajo orodje, ne da bi vedeli za njihovo pravo rojstno ime ali imena družinskih članov.

V vsakem od teh primerov so raziskovalci prenesli nekatere oblike genetskih podatkov, neznanega izvora, v javno bazo podatkov. To bi lahko pomenilo kršitev določil in pogojev ponudnika, vendar lahko to storite le malo, da bi preprečili takšno uporabo.

Previdno moramo nadaljevati

Forenzična genealogija je le en primer naraščajoče obveščevalne vrednosti javno dostopnih podatkov. Policija je tudi uporabila socialne medije za sledenje osumljencem. Posrednik v Idahu je opozoril: "Facebook ni nekaj, za kar smo mislili, da bi ga našli pri rodu, ki ga uporabljamo vsak teden."

Takšna dejavnost kazenskega pregona na spletu je bila v preteklosti sporna.

V primeru Združenih držav Amerike leta 2014 so bili dokazi sprejeti, čeprav je policija pridobila dostop do računa socialnih medijev, tako da je toženo stranko pozvala, naj sprejme zahtevo za lažnega prijatelja. Tukaj je tožena stranka izrecno soglašala, vendar genealoške spletne strani pogosto spodbujajo izmenjavo družinskega drevesa in genetskih podatkov, ne da bi se moralo soglašati, da bodo delili z vsako novo povezavo.

To je sledilo primeru iz leta 2013, ko je ameriška administracija za boj proti drogam domnevno ustvarila lažni račun socialnih medijev v imenu lastnika zaseženega mobilnega telefona. V tem primeru je ponudnik socialnih medijev zahteval, da na svoji platformi ni ustvarjenih nobenih drugih lažnih računov.

Podobni argumenti se lahko pojavijo s forenzično rodoslovnostjo. Sodišče bo morda moralo uravnotežiti koristi družbe za reševanje kriminala s tem, ali je uporabnik dal implicitno soglasje, tako za sebe kot za svoje sorodnike.

Zakonodaja o zasebnosti se lahko tudi zaustavi na mestu, kjer je profil prepoznan ali je razumno prepoznaven. Ko se to zgodi, je forenzični genealogist ustvaril spletni genetski profil za tretje osebe brez njihovega soglasja.

Uporaba forenzične genealogije nas približuje točki, kjer je mogoče - če imamo dovolj podatkov in virov - za identifikacijo katerega koli genskega vzorca. Crowdsourcing in crowdfunding pomeni, da je ta tehnika na voljo vsem.

Doseganje pristopa, ki je usklajen za zasebnost, uravnotežen in previden, je bistvenega pomena za ohranjanje zaupanja javnosti in zmanjševanje morebitne škode. V nasprotnem primeru se lahko posamezniki, ki so delili z 99 $ in majhno vialo sline, nenadoma postanejo del kazenske preiskave.

menu
menu