Sušilniki z zrakom iz zraka se ne smejo uporabljati v bolnišničnih straniščih

Playful Kiss - Playful Kiss: Full Episode 2 (Official & HD with subtitles) (Julij 2019).

Anonim

Ročni sušilniki za ročne pršilne črpalke v bolnišnih straniščih širijo več mikroorganizmov kot papirne brisače za enkratno uporabo in se jih ne sme uporabljati, pravijo raziskovalci.

Pišejo v Journal of Hospital Infection, trdijo, da je treba okrepiti uradne smernice o tem, kako preprečiti bakterijsko onesnaženje v bolnišnicah.

Trenutno uradna služba za zdravstveno svetovanje pravi, da se sušilniki zraka lahko postavijo v stranišča v javnih prostorih bolnišnice, ne pa tudi na kliničnih področjih: ne zaradi tveganj, ki jih predstavljajo za navzkrižno kontaminacijo, temveč zato, ker so hrupni.

Mark Wilcox, profesor medicinske mikrobiologije na univerzi v Leedsu, ki je nadzoroval mednarodno študijo, je dejal, da se morajo smernice osredotočiti na tveganja okužbe z novimi dokazi.

Nova študija je raziskala razmnoževanje bakterij v resničnem svetu, v dveh straniščih v vsaki od treh bolnišnic, ki so bile v Združenem kraljestvu, Franciji in Italiji. V vsaki stranišči so bili razpršilniki za papirne brisače in sušilniki z jet-zrakom, toda samo eden od teh je bil uporabljen na kateri koli dan.

Profesor Wilcox je dejal: "Problem se začne, ker nekateri ljudje ne umirajo pravilno.

"Ko ljudje uporabljajo sušilnik zraka, se mikrobi razbijejo in širijo okoli stranišča.

"V bistvu sušilnik ustvari aerosol, ki onesnažuje stranišče, vključno s samim sušilnikom in potencialno ponori, tlemi in drugimi površinami, odvisno od zasnove sušilnega stroja in kjer je nameščen. Če se ljudje dotaknejo teh površin, tvegajo, da se onesnažijo s pomočjo bakterij ali virusov.

"Sušilci z zračnim zrakom se pogosto zanašajo na tehnologijo brez dotika, da bi začeli sušenje rok. Vendar pa papirnate brisače absorbirajo vodo in mikrobe, ki so ostale na rokah, in če so pravilno odstranjeni, obstaja manj možnosti za navzkrižno kontaminacijo."

Študija, ki so jo vodili raziskovalci iz University of Leeds in Leeds Teaching Hospitals Trust, je bila največja od svoje vrste, da bi raziskala, ali način, kako ljudje posušijo svoje roke, vpliva na širjenje bakterij.

Ta raziskava sledi prejšnji laboratorijski študiji, ki jo je vodila ista ekipa, ki je ugotovila, da so sušilni stroji z jet-zrakom veliko slabši od papirnatih brisač in tradicionalnih sušilnikov za roke z toplim zrakom, ko gre za širjenje klic.

Bolnišnice, uporabljene v študiji, so bile bolnišnice Leeds General Hospital v Yorkshiru, bolnišnica Saint Antoine (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris) v Franciji in bolnišnica Videm v Italiji.

Vsak dan, več kot 12 tednov, smo merili ravni bakterijske kontaminacije v straniščih, ki omogočajo primerjave, če so bili uporabljeni papirni brisači ali sušilniki s curkom. Vzorci so bili vzeti iz tal, zraka in površin v vsaki stranišči.

Glavne ciljne bakterije so bile:

  • Staphylococcus aureus: odgovoren za vrsto pogojev od manjših okužb kože in ran na življenjsko nevarno septikemijo.
  • Enterococci: bakterije, ki lahko povzročijo oteženo zdravljenje okužb, tudi pri bolnikih z imunsko oslabelostjo.
  • Enterobakterije: vključno z Escherichia coli. Te bakterije povzročajo širok razpon okužb, vključno z gastroenteritisom, pljučnico in septikemijo.

V treh bolnišnicah je bilo število bakterij bistveno večje v straniščih v tistih dneh, ko so bili sušilni aparati z zračnim zrakom v uporabi.

V Leedsu in Parizu so bili iz tal izpostavljeni vsaj petkrat več bakterij, ko so bili v uporabi uporaba sušilnikov zraka v zraku v primerjavi s papirnatimi brisačami.

V Leedsu je bil Staphylococcus aureus (vključno z MRSA) pogosteje in v večjih količinah na površini sušilnikov na jet-zraku v primerjavi s papirnatimi brisačami. Znatno več enterokokov in več rezistentnih bakterij je bilo obnovljenih iz tal ali prahu toaletnih prostorov, ko so bili uporabljeni sušilni stroji za reaktivne curke in ne papirne brisače.

V Italiji so raziskovalci ugotovili bistveno manj bakterij na površini papirnatih brisač v razpršilniku v primerjavi s sušilniki na jet-zrak, čeprav ni bistvene razlike na tleh.

Profesor Wilcox je dejal: "Našli smo več primerov večje bakterijske kontaminacije na površinah, vključno s fekalnimi in antibiotskimi odpornimi bakterijami, ko so bili uporabljeni brizgalni stroji in ne papirne brisače. Izbira metode sušenja rok vpliva na to, kako se lahko mikrobi širijo, in tako morda tveganje okužbe. "

Frédéric Barbut, profesor mikrobiologije pri Saint Antoineu (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), je dejal: "Večja onesnaženost okolja, ki jo opazimo pri uporabi sušilnih sušilnikov zraka v primerjavi s papirnatimi brisačami, povečuje tveganje za navzkrižno kontaminacijo.

"Ti rezultati potrjujejo prejšnje laboratorijske ugotovitve in podpirajo nedavne francoske smernice glede higiene rok, ki v kliničnih oddelkih odvračajo uporabo sušilnikov na zraku".

V raziskavi Journal of Hospital Infection je 7. septembra objavljen članek "Multicentrična študija za preučitev obsega onesnaženja okolja s potencialnimi bakterijskimi patogeni, vključno z bakterijami, odpornimi na antibiotike, v bolnišnicah po ročnem sušenju".

menu
menu