Najučinkovitejši posamezni ukrepi za boj proti podnebnim spremembam se ne obravnavajo

ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 (Junij 2019).

Anonim

Vlade in šole ne sporočajo najučinkovitejših načinov za posameznike, da zmanjšajo svoje ogljične odtise, glede na nove raziskave.

V raziskavi Lundove univerze, objavljena danes v reviji Environmental Research Letters, je bilo ugotovljeno, da lahko spremembe, ki jih zagovarjajo vlade, predstavljajo zamujeno priložnost za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov pod ravnmi, ki so potrebne za preprečevanje segrevanja podnebja za 2 ° C.

Štirje ukrepi, ki najbolj znatno zmanjšajo ogljikove odtise posameznika, so: prehranjevanje rastlinske prehrane, izogibanje zračnemu prometu, živi brez avtomobila in z manjšimi družinami.

V raziskavi smo analizirali 39 strokovnih pregledov, ogljikovih kalkulatorjev in vladnih poročil za izračun potenciala različnih načinov izbire življenjskega sloga za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov. Ta izčrpna analiza določa ukrepe, ki bi jih posamezniki lahko sprejeli, kar bo imelo največji vpliv na zmanjšanje emisij toplogrednih plinov.

Vodilni avtor Seth Wynes je dejal: "Obstaja toliko dejavnikov, ki vplivajo na vpliv podnebnih vplivov osebnih izbir, vendar pa vse te študije vzporedno dajejo zaupanje, da smo opredelili ukrepe, ki pomenijo veliko razliko. če želimo napredovati na podnebju, moramo vedeti, kako lahko naša dejanja kar najbolj vplivajo. Ta raziskava je namenjena pomoči ljudem pri odločanju v večji meri.

"Ugotovili smo, da obstajajo štirje ukrepi, ki bi lahko povzročili bistveno zmanjšanje ogljikovega odtisa posameznika: jedo rastlinsko prehrano, se izognili zračnemu prometu, živeli brez avtomobila in imeli manjše družine. Na primer, živi brez avtomobila prihrani približno 2, 4 tone letnega ekvivalenta CO2, medtem ko prehrana na rastlinski prehrani prihrani 0, 8 tone ekvivalenta CO2 na leto.

"Zato imajo ti ukrepi veliko večji potencial za zmanjšanje emisij kot pogosto spodbujane strategije, kot je celovito recikliranje (kar je 4-krat manj učinkovita od rastlinske prehrane) ali spreminjanje gospodinjskih žarnic (8-krat manj učinkovita)."

Raziskovalci so ugotovili tudi, da niti kanadski šolski učbeniki niti vladni viri iz EU, ZDA, Kanade in Avstralije ne poudarjajo teh ukrepov, temveč se osredotočajo na postopne spremembe z veliko manjšim potencialom za zmanjšanje emisij.

Študentski soavtor Kimberly Nicholas je dejal: »Zavedamo se, da so to globoke osebne odločitve, vendar ne moremo prezreti podnebnega učinka, ki ga ima naš življenjski slog. Osebno sem ugotovil, da je zelo pozitivno, da bi naredili veliko teh sprememb. za mlade, ki vzpostavljajo vseživljenjske vzorce, da se zavedajo, katere odločitve imajo največji vpliv. Upamo, da te informacije spodbujajo razpravo in posameznikom omogočajo, "je zaključila.

menu
menu