Premikanje stran od plastičnih mas: primer trdnega pranja telesa

Anonim

Za potrošnike, ki se skušajo izogniti plastičnemu stanju in se odpraviti na "zeleno", se zdi, da je pranje s trdno peno, ki se prodaja brez embalaže, dobra alternativa ovojnim in ustekleničenim muljem. Toda kot članek v Chemical & Engineering News (C & EN), tedenski newsmagazine Ameriškega kemijskega združenja, poudarja, da je zapleteno.

Senior korespondentka Carmen Drahl pojasnjuje, da se vlade in podjetja odzovejo na potrošnike, ki prisežejo plastiko. V ZDA so plastične mikrobne blazine prepovedane iz izdelkov za osebno nego, običajno pa je, da kupijo nakupne vreče in omejitve za plastične pripomočke. In nekatera podjetja v celoti spravljajo embalažo. Eden od bolj nenavadnih primerov je trdna brezpapirna pranje telesa, ki se proizvajalcem strdi s skupno sestavino v milu.

Toda določitev, ali je pranje telesa v resnici bolj prijazna ekološka alternativa konvencionalnim milom, ni tako enostavno. Ker so izdelki relativno novi, študije še vedno manjkajo. Znan je, da niti konvencionalni ustekleničeni pranje telesa niti mila v baru niso povsem okolju prijazni. V skladu z eno študijo je v steklenicah z vodo v steklenici približno 5-krat več energije za pripravo in približno 20-kratna količina energije za embalažo kot barska mila. In živalske in rastlinske maščobe, ki se uporabljajo za izdelavo barske mila, se lahko včasih izsledijo v kmetijske prakse, ki temeljijo na virih. Strokovnjaki menijo, da potrošniki postanejo bolj seznanjeni z obiskom spletnih strani, ki zagotavljajo informacije o sestavinah, ki jih blagovne znamke uporabljajo, in pobude za zmanjševanje embalaže.

menu
menu