Brez opici okoli: Sodišče tehta, če je žival lastnik svoje samozavesti

Anonim

Radovedna opica z zobno nasmehom in kramljanje za pritiskanje na gumb za kamero je bila v sredo v središču pozornosti, saj je zvezno pritožbeno sodišče zaslišalo argumente, ali lahko žival posname avtorske pravice za samozavedne fotografije.

45-minutno zaslišanje pred trije sodniško ploščo 9. ameriškega okrožnega pritožbenega sodišča v San Franciscu je privabilo množice študentov prava in radovednih državljanov, ki so se pogosto vmešali v smeh. Zvezni sodniki so se včasih premaknili na novost primera, ki vključuje opico v drugi državi, ki se ne zaveda težav.

Andrew Dhuey, odvetnik britanskega fotografa za naravo David Slater, je dejal, "opica glej, opica tožena" ni dober zakon pod nobenim zveznim aktom.

Naruto je svoboden živahen makaka, ki je v letu 2011 ustvaril popolno zasnovane samopomočke, ki bi tudi Kardashians ponosni.

Ljudje za etično ravnanje z živalmi so tožili Slaterja in samopublikacijsko družbo Blurb iz San Franciska, ki je izdala knjigo "Wildlife Personalities", ki vključuje tudi opombe za samopomoč, zaradi kršitve avtorskih pravic. V letu 2015 je zaprosila za sodno odredbo, ki ji omogoča, da upravlja vse iztržke iz fotografij, posnetih v rezervatu za prosto živeče živali v Sulawesi v Indoneziji.

Slater pravi, da britanske avtorske pravice za fotografije, ki jih je pridobila njegova družba, Wildlife Personalities Ltd., bi morali počastiti.

PETA odvetnik David Schwarz je trdil, da je Naruto navajen na kamere in vzel samozavesti, ko se je videl v odsev leče.

Zvezni sodnik je lani proti Peti in opici odločil, da mu ne bo imel pravice tožiti, ker ni bilo nobenega znaka, da bi Kongres želel razširiti zaščito avtorskih pravic na živali.

Med zaslišanjem v sredo je Schwarz potisnil nazaj in trdil, da se je primer spustil na eno preprosto dejstvo: fotografije so lahko avtorsko zaščitene in Naruto je avtor.

»V najširšem pomenu moramo pogledati besedo» avtorstvo «, je dejal.

Sodniki so ga naužili, zakaj ima PETA status, ki zastopa Naruto, in dejal, da "z resnično skrbjo za živaljo" ni dovolj za vzpostavitev razmerja "naslednji prijatelj", ki mora zastopati opico na sodišču.

Sodniki v sredo niso izdali sodbe.

Angela Dunning, odvetnica za Blurb, se je spraševala o možnostih, če ne prevladajo.

"Kje se konča? Če lahko opica toži zaradi kršenja avtorskih pravic, kaj lahko naredi opica?" rekla je po zaslišanju.

Generalni svetovalec PETA Jeff Kerr je po zaslišanju dejal, da skupina namerava uporabiti denar iz fotografij za zaščito opicnih habitatov in pomagati ljudem pri študiju opic.

"PETA jasno predstavlja najboljše zanimanje Naruto, " je dejal.

Dhuey je dejal, da so pravni antiki več kot reklamno oglaševanje PETA kot tožba. Po zaslišanju je Naruto naredil taktično napako, ker se ni pojavil na sodišču.

"Tako kot da mu ni vseeno, " je rekel pred odhodom iz kamer.

menu
menu